|
|
|
쌍릉 무왕재위연대와 조영시기 같아
백제후기 묘제인 횡혈식 석실분으로 무왕릉 전언 많아
마스터 기자 / ikpress@naver.com 입력 : 2005년 12월 14일(수) 10:29
공유 :      
|
|
백제무왕의 릉으로 알려져 있는 쌍릉 가운데 대왕릉.
쌍릉이 무왕릉이라는 전언은 숱하게 많았다. 사료상에도 신증동국여지승람 등 여러 곳에서 무강왕릉 또는 무왕릉으로 전하고 있다.
그러나 부장품이 모두 도굴당한 상태여서 이를 무왕릉으로 입증할만한 구체적 증거물이 존재하지 않는 관계로, 또 백제의 도읍지가 아닌 지역에 왕릉이 존재하고 있음으로 인해 무왕릉으로 인정받지 못하고 있다.
그러다 무왕의 익산천도설이 점차적으로 신빙성을 얻어가고 있는 시점에 최근 익산 왕궁리 유적 발굴과정에서 이 지역이 궁터였음을 반증하는 유물들이 출토됨으로써 왕릉의 가능성을 짙게하고 있다. 이에 본지에서는 역사적 사실들을 고증한 학술논문들을 통해 2회에 걸쳐 쌍릉의 주인이 누구인지를 밝혀보기로 한다.
쌍릉의 묘제(墓制)는?
쌍릉의 묘제는 백제시대 후기의 보편적인 묘제인 횡혈식 석실분(橫穴式 石室墳)이다.
횡혈식 석실분은 석재로 매장부를 조성하고 반드시 입구를 설치하는 묘제로 4세기 중후반경에 도입된 이후 백제의 주묘제로 자리하면서 다양한 변천을 거치면서 발전된 것으로 알려지고 있다.
쌍릉은 대왕묘와 소왕묘 2기로 구분되는데 이들은 규모 차이는 있지만 구조는 동일한 것으로 밝혀졌다. 지하로 묘광을 파고 묘광내에 화강석을 다듬어 장방형으로 묘실의 평면을 마련한 다음에 수직의 벽석위에 안으로 기울인 고임석을 올린 후에 수평으로 천정석으로 올렸다.
더불어 묘실 남쪽의 중앙에 문틀시설을 마련한 현문을 갖췄고 이에 잇대어 연도(羨道)가 이어지는데 묘실 내부에는 각각 1인을 위한 관대(棺臺) 시설이 마련돼 있다.
이러한 묘제로 보면 쌍릉은 2기 모두 평천정 유형이고 장방형의 묘실에 중앙연도, 그리고 평천정이면서 벽체의 상단에 고임석을 올린 고임식이다.
이는 백제가 웅진에서 사비로 천도한 다음인 6세기 중후반경에 나타나 백제가 멸망할 때까지 사용됐던 것이다.
쌍릉은 고임식 구조로는 이전의 묘제와는 달리 정형적 형상을 갖추고 있는데 고임식에도 고임석의 규모나 경사도, 나아가 입구 및 연도의 위치, 연도의 길이에서 이전의 터널식 요소가 남아 있는 경우가 있지만 이러한 요소가 전혀 없는 점으로 보아 충분히 발전된 다음에 조영(造營)된 것으로 판단된다는 것이다.
따라서 쌍릉의 조영시기는 백제 횡혈식 석실분으로는 비교적 늦은 시기인 7세기대의 것으로 확인되고 있다.
횡혈식 석실분이 왕릉의 묘제인가?
이같은 쌍릉은 조영연대는 기록을 전제로 무왕의 재위 및 사망년대와 일치하고 있다는 점에서 무왕릉일 가능성을 한층 높게 하고 있다.
그러나 횡혈식 석실분이 왕릉의 묘제 형태인지에 대해서 확인할 필요가 있다는 점에서 백제의 고분군 가운데 횡혈식 석실분 형태를 지닌 다른 고분과의 비교는 필수적이다.
쌍릉과 같은 묘제를 지니고 있는 백제의 고분군은 부여에 있는 능산리 고분군이다.
이곳에 있는 10기의 고분을 모두 왕릉으로 보는데는 문제가 있으나 이 가운데 몇 기는 왕릉일 가능성이 높은 것으로 파악되고 있고 나머지는 왕실과 관련된 무덤들로 분석되어 당대 최고의 고분 조영술이 반영된 것으로 알려져 있다.
이들 고분은 터널식과 고임식, 그리고 수평식이 있으나 고임식이 주류를 이루고 있어 같은 고임식 구조를 지닌 쌍릉과 유사한 형태를 보이고 있다.
그리고 묘실의 형태, 장축, 그리고 입구 및 연도의 형상에서도 마찬가지 형태를 보이고 있다. 다만 쌍릉이 1인을 위한 1인용 관대인 반면 능산리 고분군의 경우 2인을 위한 관대? 있다는 점에서 차이를 보이고 있을 뿐이다.
그러나 최근 발굴결과에 따르면 염창리 고분군의 경우에서 보듯 백제 횡혈식 석실분의 장제가 말기에 이르러서는 단인장으로 변천된 것으로 파악되고 있어 단인장이 왕릉가의 여부를 판단하는데는 제약요인이 되지 못하는 것으로 나타났다.
이와 함께 축조재료와 축조술에서 쌍릉이 모두 화강석을 판석으로 정제해 사용하고 있는 점은 능산리 고분군의 보편적 현상으로 동질성을 인정할 수 있는 대목으로 지목되고 있다.
따라서 이러한 대비결과로 보아 쌍릉의 묘제는 능산리 고분군의 묘제와 상통하고 있을 뿐만 아니라 서로 비슷한 시기에 거의 동일한 환경에서 조영된 분묘라는 것을 알 수 있다.
문제는 쌍릉이 그동안 발견된 다른 왕릉들과는 달리 왜 도읍지역 인근이 아닌 멀리 떨어진 익산지역에 존재하는가 하는 점이 숙제로 남는다.
선화공주이자 무왕비의 릉으로 알려진 왕비릉의 눈덮인 모습.
왕릉의 분포지역
백제 왕릉은 현재 왕릉으로 확인된 것은 무령왕릉 하나 뿐이다.
백제 사료를 살펴보더라도 고구려나 신라와는 달리 왕릉에 대한 조영기록을 찾아보기 힘든 점이 왕릉으로 입증하는 근거를 찾기 어려운 대목이다.
다만 현재까지 발견된 고분들을 중심으로 백제가 도읍지로 정했던 웅진지역과 사비지역에 왕릉으로 추정된는 고분들이 많이 발견되고 있다는 점에서 왕에 따른 릉역이 따로 존재했고 그마저 도읍지를 중심으로 능을 조영했을 것으로 추론하고 있을 뿐이다.
왕비릉 단면도그러나 백제 말기에 들어서면서 횡혈식 석실분이 평천정 유형으로 정착되면서 능산리 고분군의 왕릉지역에 남겨진 분묘형태가 도읍지인 사비지역만이 아니라 인근 주변지역, 멀게는 영산강 유역에서도 동형의 것들이 발견되고 있다는 점에 주목할 필요가 있다.
이와 함께 쌍릉의 규모면을 살펴보면 여타의 것들과 달리 초대형에 속한다는 점이다.
대왕묘로 불리는 분묘는 묘실의 경우 길이 380㎝에 너비 178㎝, 높이 227㎝를 기록하고 있다. 소왕묘는 길이 320㎝, 너비 130㎝의 묘실 규모를 지니고 있는데 대왕묘의 경우 지금까지 발견된 동형의 고분 가운데 가장 큰 규모를 자랑하고 있다.
왕비릉 평면도능산리 고분군 가운데 대형급에 속하는 동상총이나 중하총의 경우도 오히려 쌍릉의 소왕묘 보다 작은 것으로 보아 규모면에서도 쌍릉은 왕릉으로 보아 손색이 없다는 지적이다.
문제는 도읍지역이 아닌 익산지역에 쌍릉이 존재함으로써 무왕릉일 가능성이 희박해진다는 지적인데 무왕이 출생과 성장까지 익산에서 비롯되고 있다는 점 등 무왕이 지닌 익산과의 인연을 고려하면 이 또한 설득력이 약해진다.
더욱이 부여 능산리 고분과 나아가 공주지역의 왕릉인 송산리 고분군 등의 조성환경으로 보면 백제사회에서 왕릉은 도읍지별로 하나만 조영되었다는 근거를 찾기 어렵다는 논거가 마련된다.
이에 따라 백제의 왕릉은 다수가 다수의 지역에 존재할 수 있다는 결론이 도출되고 익산 쌍릉이 백제왕릉 즉, 무왕릉일 가능성은 충분하다고 보는 것이 학자들의 견해이다.
특히 최근 학자들 사이에서 조심스럽게 논의되고 있는 무왕의 익산천도설이 사실로 입증될 경우 쌍릉이 무왕릉임은 당연한 것으로 받아들여질 전망이다. 이와 함께 왕궁리 유적발굴작업이 백제왕궁터임을 입증하는 쪽으로 마무리된다면 그간의 논란을 종식시킬 수 있을 것으로 기대되고 있다.
/김한진 기자
|
|
|
|
|
마스터 기자  ikpress@naver.com
- Copyrights ⓒ익산신문.
무단 전재 및 재배포 금지 -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
실시간
많이본
뉴스
|
|
|
|
|
|
|
|
최신뉴스
|
|
|
|
|
커뮤니티
21개 익산시민사회단체, 천호성 ..
