↑↑ 이지영 익산시부시장(사진)이 14일 익산시청 프레스센터에서 왕궁 물류단지 사업 조성계획에 대해 "농업진흥구역을 이유로 사업을 반대한게 아니라 상업시설로 인해 반대하고 있는 것"이라고 입장을 밝히고 있다.

ⓒ 익산신문

이지영 익산시부시장은 14일 익산시청 프레스센터에서 기자회견을 갖고 "왕궁물류단지를 하지 말자는 것이 아니다. 시행사가 토론회를 거부하는 바람에 의견 수렴이 제대로 되질 않았다”며 “농업진흥구역을 이유로 사업을 반대한 게 아니라 상업시설로 인해 반대하고 있는 것”이라고 말했다.

앞서 익산시는 왕궁물류단지 용지의 약 59%가 경지 정리된 우량농지이자 농업진흥지역이기 때문에 농업 생산성 향상 차원에서 보존가치를 내세워 전북도에 물류단지 조성 반대 의견을 내놨다.

그러나 왕궁물류단지에 대형 아울렛 등 상업시설이 들어설 우려가 있다는 일부 반대를 이유로 ‘농지전용 불가’ 입장을 고수한 것으로 알려졌다.

또한 ‘농지전용 불가’ 의견을 전북도에 제출한 것은 사실상 사업 반대에 나선 것이라는 해석이 지배적이었지만 이날 기자회견을 통해 소상공인들의 상업시설 반대로 제동이 걸렸다는 뜻을 내비췄다.

이는 소상공인들의 아울렛 등 상업시설 입점 반대에 부딪혀 ‘농지전용 불가’라는 명분을 내세운 것이라는 논란이 일고 있다.

일각에서는 “왕궁 주민들의 숙원사업이 익산시에 가로막혀 지역 발전에 악영향을 미칠 수 있다”며 “일자리창출과 수십억원의 투자로 이어질 사업을 익산시민의 다수가 아닌 소수의 의견으로 갈팡질팡하는 시가 시민들의 혼선을 가중시키고 있다”는 우려의 목소리가 잇따르고 있다.

왕궁면 송선마을 오만택 이장은 “왕궁물류단지 조성으로 우리 마을에도 편의시설, 복지시설 등 상업시설이 들어와 사람이 모이는 곳, 농업 이외에 새로운 부가가치를 올릴 수 있는 기회다”며 “소상공인도 왕궁주민들도 똑같은 시민으로서 모두의 입장을 돌봐야 하지만 시는 익산시민의 의견을 모두 수렴한 것처럼 결론짓고 있다”고 토로했다.

한편 이 사업은 왕궁물류단지(주)가 700억원을 투자해 익산시 왕궁면 인근지역에 대규모 뮬류단지를 조성하는 사업으로 효율적인 물류시스템 구축과 연간 3000여명의 고용창출과 5000억원대의 경제 효과가 기대되는 사업이다. /문명균 기자