↑↑ 지난 3일 중앙체육공원 야외수영장에는 천막을 고정하는 고리가 부실하게 설치돼 다시공사와 함께 아이들이 이용하는 시간인데도 \'출입금지 테이프\'로 주의를 주고 있다.

ⓒ 익산신문

반면, 익산시 체육회는 업체 선정에 있어 공개입찰을 통해 선정했으며 다수 업체의 비교는 아니지만 몇몇 업체를 접촉했다는 주장을 내세우고 있어 논란이 될 전망이다.

체육회는 지난달 25일 중앙체육공원과 모현저류지 2곳에 익산시의 지원을 받아 야외수영장을 운영했다.

그런데 체육회는 야외수영장 설치업체 선정 과정에서 공사금액이 2000만원 이상 초과할 경우 공개입찰이 원칙에도 불구하고 체육회 해당 담당자가 직접 선정, 타 업체와 접촉했다는 명확한 근거 자료는 나와 있지 않아 의혹이 불거지고 있다.

실제 해당 공사와 관련, 체육회는 총 사업비로 1억1914만원(사업예산 1억2000만원)을 책정해 익산시에 예산을 지원받았다.

사업비 내역을 보면 임대료(4500만원)와 사무관리(968만5000원), 인건비(3969만원), 공공요금(336만7000원), 운영비(2140만3000원)이 쓰여진것으로 확인됐다.

체육회의 따르면 임대료는 공개입찰을 통해서 운영했다 밝히고 있으나 운영비 등은 공개입찰이 아닌 A업체 단독으로 공사를 시행, 여러 업체에서 견적의뢰서를 받지 않고 발주를 통한 밀어주기 계약과 더불어 해당 업체의 대표가 체육회 전 전무이사로 드러나 특혜시비가 일고 있다.

업체 선정과정에서 대해 체육회 관계자는“풀장 시설 임대료는 체육회 홈페이지를 통해 지난 7월 공개입찰을 진행했다”면서 “나머지 사무관리비용이나 인건비, 공공요금은 체육회에서 정상적으로 처리했으며, 운영비가 포함된 시설비는 여러 업체로 쪼개서 의뢰했다”고 말했다.

이어 운영비(시설비) 세부내역과 관련해서는 “총 금액이 2천여만원이지 세부내역을 보면 큰 금액이 아니여서 타 업체 비교 견적의뢰서를 전부 받지는 않았다”고 변명했다.

또다른 문제는 인건비 내역 중 주말근무자 2명은 체육회 직원으로 야외수영장 주말 수당으로 9일(일당 8만원) 144만원이 책정 된 점이다.

주말근무자는 실제로 수영장에 출근을 했는지 알 수가 없고 늦게 나오거나 일을 하지 않았다는 제보도 잇따르고 있다.

이와관련 익산시 체육진흥과는 “야외수영장 운영의 관한 예산은 이미 지급했으며 세부사항은 체육회에 일임해 사업이 끝나고 정산을 받을 계획이다”며 “공개입찰 여부 역시 차후 정산서를 받아봐야 안다”라는 말뿐이였다.

익산시는 체육회의 상급기관임에도 불구하고 예산이 어디에 어떻게 쓰여지는지 알지 못하는 것과 더불어 예산을 다 쓴 후 보고만 받는다는 것은 시민의 세금을 너무 쉽게 생각하는게 아니냐는 질타의 목소리가 모아지고 있다.

또한 시민의 혈세를 내역도 확인하지 않고 믿고 맡기는 행태가 이어지고 있는 시 체육진흥과와 익산시 체육회는 예산뿐만아니라 인사관련해서도 인맥을 기반으로 임명되고 있다는 의혹이 증폭되고 있다. /문명균 기자