|
|
|
월급근로자 6개월 되지 못한 자의 해고예고 제외는 위헌
마스터 기자 / ikpress@naver.com 입력 : 2016년 01월 18일(월) 14:13
공유 :      
|
|
헌법재판소는 2015년 12월 23일 재판관 전원 일치 의견으로, 월급근로자로서 6개월이 되지 못한 자를 해고예고제도의 적용예외 사유로 규정하고 있는 근로기준법 제35조 제3호가 근무기간이 6개월 미만인 월급근로자의 근로의 권리를 침해하고 평등원칙에도 위배되어 위헌이라는 결정을 선고하였습니다.
헌법재판소는 “근로기준법에 마련된 해고예고제도는 근로조건의 핵심적 부분인 해고와 관련된 사항일 뿐만 아니라, 근로자가 갑자기 직장을 잃어 생활이 곤란해지는 것을 막는 데 목적이 있으므로, 근로자의 인간 존엄성을 보장하기 위한 합리적 근로조건에 해당하고, 근로의 권리의 내용에 포함된다. 해고예고제도의 이러한 취지 및 근로기준법 제26조 단서에서 천재ㆍ사변, 그 밖의 부득이한 사유로 사업을 계속하는 것이 불가능한 경우 또는 근로자가 고의로 사업에 막대한 지장을 초래한 경우 해고예고 없이 즉시 해고할 수 있도록 규정하고 있는 점을 종합하여 보면, 일반적으로 해고예고의 적용배제사유로 허용할 수 있는 경우는 근로계약의 성질상 근로관계 계속에 대한 근로자의 기대가능성이 적은 경우로 한정되어야 한다. 이는 사용자에게 해고예고 의무를 부담하도록 하는 것이 절차적 측면에서 해고를 규율하는 것일 뿐 해고 자체를 금지하는 것은 아니라는 점에 비추어 더욱 그러하다”고 판단했습니다.
헌법재판소는 “월급근로자로서 6월이 되지 못한 자는 대체로 기간의 정함이 없는 근로계약을 한 자들로서 근로관계의 계속성에 대한 기대가 크다고 할 것이므로, 이들에 대한 해고 역시 예기치 못한 돌발적 해고에 해당한다. 6개월 미만 근무한 월급근로자 또한 전직을 위한 시간적 여유를 갖거나 실직으로 인한 경제적 곤란으로부터 보호받아야 할 필요성이 있다. 따라서 합리적 이유 없이 근무기간이 6개월 미만인 월급근로자의 권리를 침해하는 것이며 6개월 이상 근무한 월급근로자 및 다른 형태로 보수를 지급받는 근로자와 차별하고 있으므로 평등원칙에도 위배된다”고 판시했습니다.
|
|
|
|
|
마스터 기자  ikpress@naver.com
- Copyrights ⓒ익산신문.
무단 전재 및 재배포 금지 -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!! 타인의 명예를 훼손하거나 개인정보를
유출하는등 법률 및 신문사 약관에 위반되는
글을 삼가하여 주시기 바랍니다.
게시물에
대한 민형사상의 법적인 책임은 게시자에게
있으며 운영자에 의해 삭제되거나 관련 법률에
따라 처벌 받을 수 있습니다.
|
|
|
|
실시간
많이본
뉴스
|
|
|
|
|
|
|
|
최신뉴스
|
|
|
 식품진흥원, 왕궁면민의날 행사에 .. |
|
이웃에 따뜻한 한끼, 마동 '사랑의.. |
|
평화동에 이어진 나눔…이웃돌봄부.. |
|
남중동 주민자치위원회, 연탄 500.. |
|
원광대 대학일자리플러스센터, ‘2.. |
|
월 15만원 장학재단 기숙사, 저소.. |
|
익산소방서, ‘골든타임’ 비응급.. |
|
익산 공공기관, 울타리 넘어 ‘청.. |
|
정원상 시의원, 시민 다친 파손 인.. |
|
익산여성단체협의회 전통장류 담그.. |
|
㈜원진알미늄, 취약계층에 라면 50.. |
|
‘북딜리버리’ 운영 개선 취지는 .. |
|
익산산립조합 봉사단, 다이로움 배.. |
|
울트라마라톤 모은 310만원, 시각.. |
|
아이빛유치원, 작은 손길 모아 따.. |
|
|
커뮤니티
