ⓒ 익산신문

 이날 익산시의회 성명서는 “시민의 대표기관인 의회와도 공식적인 협의 및 통보조차 하지 않았으며, 익산시민들은 아무것도 모른 채 8일간 금강물을   마셨으며 시험 대상이 되어버린 것”에 대한 각계 각처에서 비난의 목소리가 커지고 있는 것에 따른 것이다.

 이에 익산시의회는 “31만 익산시민을 대표해 이번 금강물 식수 공급 사태와 관련하여, 익산시장은 시민에게 공개사과하고 공급과정의 진실을 명명백백하게 밝힐 것을 강력하게 요구한다”고 밝혔다.

다음은 시의회 성명서 전문

성 명 서

금강물을 식수로 사용한 익산시장은 시민에게 공개사과하고

공급과정의 진실을 명명백백하게 밝혀라.

익산시가 가뭄에 대비해 식수로 사용할 수 없는 금강물을 시험삼아 식수로 공급했다. 시민의 대표기관인 의회와도 공식적인 협의, 통보조차 하지 않았다. 익산시민들은 아무것도 모른 채 8일간 금강물을 마셨으며 실험 대상이 되어버린 것이다. 가뭄에 대비한다는 핑계로 시민들의 안전을 위협한 섣부른 행정에 각계 각처에서 비난의 목소리가 커지고 있다.

익산시는 지난 9월 16일부터 25일까지 휴일을 제외한 총 8일간 10만톤의 금강물을 수돗물로 공급했다.

공급 당시 금강물 수질은 화학적산소요구량(COD) 8.4ppm을 나타내 등급으로 ‘4급’이었고, 지난 8월 측정 수질은 화학적산소요구량(COD) 기준 6급수(15.2ppm)로 최악의 수질로 확인되기도 했다.

식수나 생활용수로 사용하기 위해서는 COD가 1급부터 3급에 해당돼야 하지만 시는 공업용수나 농업용수로 사용하는 4급~6급수 금강물을 식수로 이용한 것이다.

환경정책기본법에 따르면 3급수 이하의 깨끗한 물을 식수로 사용하도록 규정하고 있으며, 정부와 지방자치단체가 환경기준을 유지하도록   규제하고 있다.

익산시의회는 가뭄에 대비했다지만 도저히 시민에게 식수로 공급하기 부적합한 4~6급수 수준의 금강물을 시민의 건강과 생명에 직결된 식수로 시험 삼아 사용했다는 익산시의 조치에 경악을 금할 수 없다.

이에 익산시는 시민들의 건강과 생명을 위협한 행위에 대해 책임 있는  조치를 취해야 한다.

하지만 지난 8일 기자회견장에서 "보고를 받은 적이 없어서 금강물 공급 문제를 더는 거론하지 않겠다"며 발언한 박경철 시장의 모습은 어떠한가. 이런 심각한 사태에 대한 책임을 공무원에게만 떠넘기는 것으로 무능하고 무책임한 모습이 아닐수 없다.

박경철 시장이 이 같은 사태를 사전에 몰랐다고 한다면 시민의 건강 및 생명과 직결된 중대한 업무를 시장의 결재를 맡지 않고 진행한 공무원의 사무 전결처리규칙 위반이며 시민의 안전을 최우선으로 생각한다는 박경철 시장의 업무태만이 아닐 수 없다.

또한 박경철 시장은 지난5일 시민의 안전과 재산보호를 이유로 광역 상수도 전환을 위한 용역비 4억과 청사 안전 보수보강비 2억원 등   총 6억원을 의회의 승인없이 즉시 집행한다는 전례없는 선결처분권을 발동하여 전국적인 조롱거리가 되고 있다.

이처럼 시민의 안전과 재산을 보호하겠다며 선례를 찾아보기 힘든 선결처분권까지 발동한 시장이 정작 시민들의 건강과 직결된 상수원 문제와 관련해 보고를 받지 못했다는 것과 관계 공무원이 시장에게  보고도 없이 금강물을 시민들에게 먹였다는 것은 상식적으로 납득하기 힘들다.

이에 익산시의회는 31만 익산시민을 대표해 이번 금강물 식수 공급 사태와 관련하여 익산시장은 시민에게 공개 사과하고 공급과정의 진실을 명명 백백하게 밝힐 것을 강력하게 요구한다.

2015년 10월 13일

익산시의회 의원일동