ⓒ 익산신문

12일 전정희 의원실에 따르면 GS칼텍스 직원이 캐나다 캘거리에서 석유공사에게 전달한 검토의견 역시 ‘NARL의 정유공장은 효율성이 매우 낮다’는 이 자료는 현지(캐나다 캘거리)에서 석유공사측에 전달한 뒤 폐기한 것으로 확인되었다.

그런데 석유공사는 하베스트사 정유시설 인수과정에서 GS칼텍스측의 검토의견의 내용을 왜곡하여 NARL 인수를 정당화시키는 데 활용한 것으로 나타났으나 석유공사측은 하베스트사 하류부문에 대한 검토의뢰 사실 자체를 부인하고 나섰다.

석유공사 해외자산 인수관련 담당자는 전정희 의원실과의 통화에서 “당시 GS로부터 검토보고서(의견서)를 받은 적이 없다”며 “우리가 돈을 주고 부탁한 출장이 아니라 GS에서 자비로 간 것이기 때문에 GS가 우리에게 보고서를 줄 의무도 없다”고 말했다.

이에 전정희 의원은 “석유공사가 하베스트사 하류부문을 인수하면서 민간기업의 부정적 검토의견을 무시하고 하베스트사가 제시한대로 9천억 원에 인수한 것은 명백한 배임행위에 해당한다”며 “석유공사의 이 같은 배임행위는 자주개발률 달성이라는 복병이 자리하고 있었기 때문이 아니냐”고 지적했다.

이어 “산업부도 하베스트사 상류부문의 자산이 과대평가되어 인수되었다는 사실을 국책기관 검토를 통해 알고 있었음에도 아무런 조치를 취하지 않았고, 석유공사 역시 하류부문 인수제안에 국내 민간 기업으로부터 경제성이 없다는 검토의견을 듣고도 무조건 인수했다는 것은 국민들의 입장에서 납득하기 어려운 일”이라며 “4조 5천억 원이라는 국부를 투입한 부적절한 하베스트사 인수와 관련한 모든 의혹을 국정조사를 통해 밝혀져야 한다”고 압박했다.